城市供水條例修改!刪去不代表失去保障
日前,國務院第726號令決定對《城市供水條例》的部分條款予以修改。
條例做了哪些修改
附件1指出,刪去《城市供水條例》第三十五條第一款第一項。第二款修改為:“有前款第(一)項、第(三)項、第(四)項、第(五)項、第(六)項所列行為之一,情節(jié)嚴重的,經(jīng)縣級以上人民政府批準,還可以在一定時間內(nèi)停止供水?!?b>
原第三十五條 違反本條例規(guī)定,有下列行為之一的,由城市供水行政主管部門或者其授權的單位責令限期改正,可以處以罰款: (一)未按規(guī)定繳納水費的; (二)盜用或者轉(zhuǎn)供城市公共供水的; (三)在規(guī)定的城市公共供水管道及其附屬設施的安全保護范圍內(nèi)進行危害供水設施安全活動的; (四)擅自將自建設施供水管網(wǎng)系統(tǒng)與城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)連接的; (五)產(chǎn)生或者使用有毒有害物質(zhì)的單位將其生產(chǎn)用水管網(wǎng)系統(tǒng)與城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)直接連接的; (六)在公共供水管道上直接裝泵抽水的; (七)擅自拆除、改裝或者遷移城市公共供水設施的。有前款第(一)項、第(二)項、第(四)項、第(五)項、第(六)項、第(七)項所列行為之一,情節(jié)嚴重的,經(jīng)縣級以上人民政府批準,還可以在一定時間內(nèi)停止供水。 | 現(xiàn)第三十五條 違反本條例規(guī)定,有下列行為之一的,由城市供水行政主管部門或者其授權的單位責令限期改正,可以處以罰款:
(一)盜用或者轉(zhuǎn)供城市公共供水的; (二)在規(guī)定的城市公共供水管道及其附屬設施的安全保護范圍內(nèi)進行危害供水設施安全活動的; (三)擅自將自建設施供水管網(wǎng)系統(tǒng)與城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)連接的; (四)產(chǎn)生或者使用有毒有害物質(zhì)的單位將其生產(chǎn)用水管網(wǎng)系統(tǒng)與城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)直接連接的; (五)在公共供水管道上直接裝泵抽水的; (六)擅自拆除、改裝或者遷移城市公共供水設施的。有前款第(一)項、第(三)項、第(四)項、第(五)項、第(六)項列行為之一,情節(jié)嚴重的,經(jīng)縣級以上人民政府批準,還可以在一定時間內(nèi)停止供水。 |
正確看待條例修改,民事主體身份更清晰
乍一看,“用戶不按規(guī)定繳費,可以處以罰款,情節(jié)嚴重經(jīng)批準后可停水”的條文被刪,似乎對供水企業(yè)不太友好,一些解讀在行業(yè)里引起激烈的討論。為此,E20供水研究中心在第一時間采訪了北京京都律師事務所劉敬霞律師。劉敬霞表示,條例的修改很好地體現(xiàn)了法治思維,過去大家容易把供水企業(yè)當作事業(yè)單位或行政機關,但現(xiàn)在供水企業(yè)就是企業(yè),條例的修改將供水企業(yè)回歸到民事主體應該享有的權利和對應的責任上。供水同行不必過于驚慌。首先,“罰款”是行政機關有的權利,“經(jīng)縣級以上人民政府審批后停水”是行政審批。供水企業(yè)與用戶之間的“供水-繳費”屬于民事法律關系,不應被列入行政審批事項。供用水雙方的權利和義務依然受《供用水合同》約束,欠費屬于違約行為,按照合同約定,違約金或限制用水甚至停水等措施,在合法合理范圍內(nèi)是沒有問題的。換言之,對于用戶和供水企業(yè)的糾紛,政府不干涉了,從優(yōu)化營商環(huán)境的角度講,也是政府推行簡政放權的體現(xiàn)。其次,有同行指出,如果地方供水條例或者地方供水管理辦法做出補充,對于不按規(guī)定繳費的行為有繳納違約金、嚴重者甚至停水的措施,是否與修訂后的《城市供水條例》有矛盾?
不難發(fā)現(xiàn),地方供水條例對合同約定給予了認可。此類情況,屬于下位法(地方性法規(guī))對上位法(行政法規(guī))的完善補充,是可以的。但如果下位法和上位法明確抵觸時,一般上位法優(yōu)于下位法。
此外,劉敬霞還建議,在供用水合同中設立欠費停水有關的條款時,也應充分考慮供水的特殊性,將居民用戶和非居民用戶區(qū)分對待。因供水與居民生活基本需求密不可分,而停水會影響居民的正常生活甚至生存,對于居民用戶長期欠費的違約行為,供水企業(yè)可向人民法院提起訴訟后,由人民法院采取強制執(zhí)行或其他裁定;對于非居民用戶嚴重欠費違約后,供水企業(yè)按照法律規(guī)定的程序?qū)ζ溥M行停水,相對來說更容易被大家接受。
值得注意的是,對于供用水合同中“違約金”等設置,供水企業(yè)也應注意不能制定過高,需要在合法合理范圍內(nèi),充分體現(xiàn)公平性并保障消費者合法權益。
多管齊下,提高水費回收率
水費回收與供水企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展息息相關,水費回收率也是供水企業(yè)管理實力的一種體現(xiàn)。水費的征收被清晰界定為企業(yè)與用戶之間的行為后,從某種程度上講,也是對供水企業(yè)水費征收管理的考驗。
01. 常規(guī)方法
(1)完善水費征收渠道與賬單呈現(xiàn)
拓展水費征收渠道,如微信、支付寶、銀聯(lián)、銀行綁定代扣等,提供多種選擇方式;同步完善水費賬單的呈現(xiàn)形式,無紙化、電子化,并逐步嘗試提供全面的用水量信息。
(2)強化企業(yè)管理和責任落實
提升員工積極性、加強績效考核、強化責任落實,明確每年的水費回收目標,對于以人工查表為主的城市,“抄、核、收”三管齊下;并定期開展相關工作人員的培訓會和溝通會,互相交流抄表收費過程中碰到的各種難點的處理方法。
(3)注重用戶信息收集和及時溝通
健全收集用戶信息庫,特別是用戶信息的真實性和有效性。對于長期用水并拖欠水費的,考慮短信或電話提示、張貼告知書等形式及時提醒用戶。
02. 進階方法
(1)提供高質(zhì)量供水服務
供水企業(yè)與用戶形成良好的互動溝通交流,逐步將“抄表員”升級為“小區(qū)網(wǎng)格化管理員”,解決用戶及時的需求,提供高質(zhì)量的供水服務,讓用戶更加認可供水企業(yè)。
(2)加快健全供水征信體系作為保障
2019年,國家明確將自來水業(yè)務繳費情況納入新版征信,借用個人征信激勵約束機制,提升用水企業(yè)和個人按時、足額繳納水費的意識,提高水費回收率,促進供水企業(yè)、用戶、政府、金融機構多方共贏。
法律政策體系也在逐步完善與此相關的內(nèi)容,最新的《西寧市城市供水用水條例》(2019年12月起實施)第三十五條就明確強調(diào)“城市供水主管部門應當建立供水企業(yè)、用戶信用記錄,將供水企業(yè)經(jīng)營服務違法行為以及用戶惡意欠費的行為納入信用記錄”。
(3)類似電費,水費也應推進預付費模式
例如,不少供水企業(yè)通過適當開展優(yōu)惠活動,“預付300返5元的獎勵,預付500元返10元的獎勵……”,培養(yǎng)用戶預付費的習慣。將“后置”的付費模式變?yōu)椤扒爸谩保瑥母旧辖鉀Q水費收繳問題。